Lara analizó el rol de la víctima en el proceso penal
Publicado
7 años agoon
By
donadohoLo hizo en un encuentro que se desarrolló en la Editorial Jusbaires y fue organizado por los equipos de trabajo del consejero y camarista, Marcelo Vázquez, y la consejera y jueza, Lidia Lago
La titular del Juzgado en lo Penal Contravencional y de Faltas n.° 21 de la Ciudad de Buenos Aires, Cristina Lara, protagonizó el diálogo convocado bajo el título «El rol de la víctima en el proceso penal», que se desarrolló el martes 26 desde las 15, en el salón de la editorial Jusbaires, ubicado en Av. Diagonal Presidente Julio A. Roca 534. Participaron de la mesa, junto a la magistrada, el juez del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, Fernando Luis María Mancini; la coordinadora del Observatorio de Víctimas de Delitos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Luciana Carrasco, y uno de los integrantes del mismo Observatorio, Matías Bagnato; y la responsable del Programa de Atención Integral de Niños y Niñas del Consejo de la Magistratura local, Paula Vaca.
La actividad permitió abordar cuestiones introducidas a partir de la promulgación de la ley nacional 27.372, de derechos y garantías de las personas víctimas de delitos, su implementación a nivel nacional y su relación con la Ciudad de Buenos Aires.
La jueza, quien pronunció su exposición desde el podio situado sobre la izquierda del salón, allí presentó los distintos tipos de vulnerabilidad, y enumeró: «la vulnerabilidad personal en razón de la edad, sexo, orientación sexual, género, religión, etnia. También tenemos una vulnerabilidad relacional que tiene que ver con los desequilibrios de poder, en razón del parentesco, laboral. Tenemos una vulnerabilidad contextual que tiene que ver con el hábitat, aquellos lugares donde exponen a ciertas personas a un mayor estado de vulnerabilidad, como es el caso de los geriátricos. Los ancianos en el geriátrico o los niños en el jardín de infantes. Entonces estos son los tipos de vulnerabilidad».
Luego, narró qué dice nuestro Código al respecto. Allí, aseguró que «cuando se dan las causas de vulnerabilidad, prestarle atención, dispensarle atención especializada«. Y especificó que «presume la vulnerabilidad en el Código, en razón de la edad: víctima menor, mayor de 70 años, víctima con discapacidad, con las relaciones de dependencia afectiva o económicas. Entonces, el Código esta estableciendo un sistema abierto en cuanto a las causas de vulnerabilidad y en algunos casos, las presume pero dice ‘hay que dispensarle una atención especializada’«. Agregó que «con la incorporación de los derechos que establece la Ley nacional 27.372, se agregaron derechos, pero hay un derecho estrella, es el derecho a la información». Recordó que «antes, la víctima se presentaba en mesa de entradas, y no le daban información porque era parte en el proceso». Ahora, en cambio, destacó que «desde el momento en el que se presentaron ante el sistema policial, judicial; tienen derecho a que se les informe hasta el fin del proceso, que llegue a la etapa de la ejecución de la condena».
«Estos son los derechos y ese derecho de información a su vez tiene un correlato, también tiene derecho a pedir la revisión de determinados actos, y en esto, el Código procesal penal de la Ciudad era adelantado al de Nación, por cuanto el fiscal -en el ejercicio de la acción- puede archivar en el caso de un proceso injustificado o de autor desconocido, faltas de pruebas; la víctima tiene derecho a pedir la revisión (dentro del tercer día) ante el Fiscal de Cámara. Y en su caso, esto va unido a que tiene la posibilidad no solo de pedir la revisión, sino de aportar pruebas en tal sentido», indicó la titular del Juzgado n.° 21. Relató también que «existe para la autoridad judicial, a su vez, el correlato en la obligación de notificarlo, es decir que este derecho no se trunque, si yo no la notifico nunca va a pedir una revisión. Entonces está en la fiscalía notificar y en el juzgado verificar que se haya notificado, que tenga la posibilidad de pedir la revisión».
Tras la introducción, se adentró en el análisis de un grupo, a las que identificó como «mujeres víctimas de violencia que han sido objeto de maltrato». Se preguntó qué pasaba con esas mujeres cuando retiran sus denuncias. Señaló que se las caracteriza como «irracionales o que no saben lo que hacen». Y alertó acerca de quienes concluyen que «no se las puede ayudar», y que «de hecho no se las ayuda», dijo. «Cómo debemos tratar de entender este comportamiento que pareciera irracional. ¿Qué les ofrece el derecho?», preguntó. Explicó que «para ella, el proceso es un medio mientras que, para el otro lado, la denuncia es un objetivo: Hay que sostener la denuncia hasta el final. No importa, lleguemos, tenemos que concluir, hay una causa, hay que cerrarla de cualquier forma».
Luego, argumentó por qué dijo que «para ella es un medio»; la magistrada con su experiencia a cuestas, indicó que «cuando hizo la denuncia lo que buscó es cambiar su situación, no ser maltratada». Indentificó una sucesión de hechos que suelen darse en estos casos, amenazas, abandono del hogar temporal, terapia de pareja. Hasta que llegan a la justicia como un medio, ratificó; mientras que, del otro lado es un objetivo. «Ella tiene que sostener, yo necesito el testimonio de la víctima como prueba para llevar adelante esto y los actores judiciales se enojan. Es lógico, gente que trabaja muy seriamente, y entonces quieren protegerla y se enojan. No es así el camino, no hay que enojarse», sentenció Lara. «El momento de la denuncia es el momento más álgido», advirtió. «Es el momento en que viene la revancha, entonces hay que protegerla, en ese momento y en todas las etapas», completó.
A propósito de las necesidades de la mujer víctima, aseguró que hay un costado económico, donde se necesita apoyo y advirtió acerca de aquella que tiene magros ingresos, que padece la maniobra del maltratador que la aisla. La magistrada abogó por brindarle apoyos o subsidios, para intentar resolver la situación y librarla de esa dependencia. Desarrolló entonces las medidas de protección que están establecidas por la Ley 26.485, que en su artículo 26 establece las medidas para prevenir la violencia contra la mujer. «Y las medidas de protección son altamente significativas, son importantes, porque el mensaje para la víctima es ‘el derecho penal me cree, me están cuidando’. Y para el imputado ‘ojo, si te pasas, hay consecuencias’«, sentenció.
«Algunos fallos dicen que como los testimonios varían, vamos a tomar la primer declaración. Error, porque esa declaración no es lo que sucedió. La victima en esa declaración viene conmocionada, en shock, exculpándose. Entonces, a medida que vaya transcurriendo el proceso, la vayamos empoderando, el Código le otorga el derecho a una asistencia si hay daño físico o psíquico, hasta tanto se recupere. Por lo tanto, esa víctima que hizo la denuncia, no es la misma que va a declarar en el juicio», analizó.
Lara reflexionó sobre la decisión de la víctima que resuelve abandonar el proceso; y al respecto concluyó que «se debe respetar la decisión y su autonomía».-
Te podría gustar
Villa Urquiza
Villa Urquiza: una desarrolladora construyó un edificio utilizando una medianera ajena y deberá pagar una millonaria suma
Publicado
13 horas agoon
6 noviembre 2026By
donadoho
El crecimiento inmobiliario de Villa Urquiza volvió a quedar en el centro de una controversia, esta vez por una situación que enfrentó a propietarios de un edificio con una desarrolladora que construyó en el terreno vecino. La discusión no estuvo relacionada con la altura del inmueble ni con los permisos de obra, sino con algo mucho más puntual: el uso de una pared que ya existía y que había sido costeada por otros propietarios.
El caso involucró al consorcio de Pacheco 2855/57 y a Desarrolladora B.A. S.A., responsable de una construcción lindera ubicada en Pacheco 2865. Según el reclamo judicial, la empresa utilizó parte de la medianera del edificio vecino para ejecutar su proyecto, evitando afrontar el costo de levantar una estructura propia de características similares.
Ante esa situación, los propietarios decidieron recurrir a la Justicia para reclamar el reconocimiento económico por el aprovechamiento de la pared.

Una pared de 443 metros cuadrados y una pericia determinante
Durante el proceso judicial se realizó una inspección técnica a cargo del arquitecto Roberto Daniel Ferro, quien examinó los planos y las características de ambas construcciones.
El informe confirmó que los edificios estaban en contacto mediante una pared medianera de aproximadamente 443 metros cuadrados. También señaló que la desarrolladora había obtenido una ventaja económica al utilizar esa estructura, ya que se ahorró materiales, trabajos de construcción y tiempo de ejecución.
La empresa rechazó el reclamo y sostuvo que había construido su propio muro, cuestionando que existiera una obligación de compensar al consorcio. Sin embargo, la evaluación técnica terminó siendo determinante para la resolución del conflicto.

Qué resolvió la Justicia en Villa Urquiza
El 2 de noviembre de 2026, el Juzgado Nacional en lo Civil N° 109, a cargo de la jueza Pilar Fernández Escarguel, dictó una sentencia favorable al consorcio.
Aunque la pericia había establecido un valor total de $66.399.625, la magistrada descontó $6.036.329 correspondientes a honorarios profesionales cuyo pago no había sido acreditado. De esta manera, condenó a Desarrolladora B.A. S.A. a abonar $60.363.295, más intereses, además de afrontar las costas judiciales.
La resolución estableció un plazo de diez días para cumplir con el pago. No obstante, se trata de un fallo de primera instancia y todavía no consta que haya quedado firme.

Un antecedente para los consorcios de la Ciudad
Los representantes del consorcio explicaron que el dinero reclamado no constituye una multa, sino la compensación por los derechos de medianería correspondientes a una estructura que ya existía y fue aprovechada por la nueva construcción.
El episodio deja una cuestión de interés para los vecinos de Villa Urquiza y otros barrios porteños donde conviven edificios antiguos, nuevas construcciones y desarrollos inmobiliarios: las obras sobre terrenos linderos también deben contemplar los derechos de quienes viven junto a ellas. En este caso, los propietarios recurrieron a la Justicia y consiguieron un reconocimiento económico por una pared que, según se determinó en el expediente, también había servido para beneficiar a la empresa constructora.
Saavedra
Una representante del papa León XIV recorrió una planta de reciclado en Saavedra
Publicado
2 días agoon
5 noviembre 2026By
donadoho
El trabajo de los recuperadores urbanos de Saavedra recibió una visita especial. Sor Alessandra Smerilli, prefecta del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral del Vaticano, recorrió las instalaciones de la cooperativa Amanecer de los Cartoneros ( Roberto Goyeneche y Arias) , donde pudo conocer de cerca cómo se organiza la tarea de quienes trabajan diariamente en la recuperación de materiales reciclables.
La presencia de la funcionaria, que ocupa un cargo de relevancia dentro de la estructura de la Iglesia, respondió a una invitación de la Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores (FACCyR). La intención fue acercar a las autoridades vaticanas a la realidad de los trabajadores, conocer sus condiciones laborales y mostrar el aporte que realizan tanto a la economía popular como al cuidado del ambiente.

Durante el encuentro, Smerilli recordó el pensamiento del papa Francisco y destacó el lugar que les otorgaba a los sectores más vulnerables. En ese sentido, señaló que Bergoglio reconocía la acción del Espíritu Santo que hace de las personas pobres no solamente destinatarias de ayuda, sino también protagonistas de la misión de la Iglesia.
La visita adquiere un significado particular para los vecinos de la Comuna 12, ya que pone en primer plano una actividad que forma parte de la vida cotidiana de la Ciudad y que muchas veces no recibe el reconocimiento que merece. La recuperación de cartón, papel, plástico y otros materiales permite reducir los residuos que llegan a los rellenos sanitarios y recuperar recursos que pueden volver al circuito productivo.

Sin embargo, detrás de esa tarea existe una preocupación creciente. Desde las cooperativas cartoneras porteñas advierten que alrededor de 6.500 puestos de trabajo se encuentran en riesgo ante los cambios previstos en los pliegos de higiene urbana. Por eso reclaman que el sistema de reciclado contemple y reconozca el papel de los recuperadores urbanos, a quienes consideran fundamentales para su funcionamiento.
Amanecer de los Cartoneros nació en 2005, como respuesta colectiva a las consecuencias de la crisis económica y social de 2001. Vinculada al Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y a la FACCyR, reúne a más de 3.000 asociados y se define como una organización sin fines de lucro, creada y conducida por los propios trabajadores.

La recorrida de la representante del Vaticano se realizó en el marco del Encuentro Regional de Movimientos Populares, que reunió en la Argentina a organizaciones sociales, sindicales y eclesiales de distintos países de América Latina. Allí se elaboró una declaración que será entregada al papa León XIV y que vuelve a poner en el centro tres reclamos históricos: tierra, techo y trabajo.
Para Saavedra, la visita también permite acercar la mirada a una realidad laboral y social que forma parte del barrio y recordar que detrás de cada material recuperado hay trabajadores, familias y una organización que reclama poder continuar con su tarea.
Saavedra
Una huerta de Saavedra que cosecha reconocimiento internacional
Publicado
3 días agoon
3 noviembre 2026By
donadoho
En medio del movimiento cotidiano de Saavedra, entre canchas de tenis, pádel y espacios deportivos, en la calle Galván 3920 existe un rincón verde que logró trascender las fronteras del barrio. Se trata de una huerta urbana de casi mil metros cuadrados que, por su propuesta y forma de trabajo, llamó la atención de uno de los medios periodísticos más importantes de España.
El diario El País publicó en septiembre un artículo sobre esta experiencia impulsada por el Grupo Mezcla, la empresa gastronómica responsable de los restaurantes Casa Cavia, Asadero y Orno. La iniciativa comenzó en 2020, cuando un terreno que hasta entonces permanecía como un espacio de césped sin utilizar fue transformado en un lugar de producción agroecológica.
Allí se cultivan distintas variedades de verduras, hortalizas y hierbas aromáticas que luego recorren unos pocos kilómetros hasta las cocinas de los restaurantes. Tomates de árbol, puerros, lechugas, kale, remolachas y hasta cucamelones forman parte de una producción que busca incorporar ingredientes diferentes y aprovechar los alimentos propios de cada estación.
Saavedra y una huerta que conecta la tierra con la gastronomía
Uno de los aspectos más interesantes del proyecto es que no se limita a producir alimentos. La huerta funciona como un espacio de intercambio entre ingenieros agrónomos y cocineros, que participan en la planificación de cada temporada, proponen cultivos y experimentan con nuevos productos.
Marcela Harris y Christian Krizaj, ingenieros agrónomos vinculados al proyecto desde sus comienzos, acompañan el desarrollo de los cultivos y trabajan junto a los equipos gastronómicos para definir qué sembrar y cómo aprovechar cada cosecha.
Para los chefs, tener los ingredientes a pocos metros de distancia permite conocer de primera mano sus características, respetar los tiempos naturales de producción y diseñar platos de acuerdo con la disponibilidad de cada temporada.
La experiencia también deja una enseñanza que va más allá de la gastronomía: conocer el origen de los alimentos, comprender cómo se producen y valorar el trabajo que existe detrás de cada ingrediente.
Más espacios verdes y agricultura dentro de la Ciudad
La publicación de El País vuelve a poner en escena una experiencia que tiene como protagonista a Saavedra y que demuestra que la agricultura también puede encontrar su lugar dentro de una gran ciudad.
En Buenos Aires, las huertas urbanas y comunitarias vienen ganando espacio como alternativas para recuperar el contacto con la naturaleza, promover prácticas sustentables y generar nuevas formas de relacionarse con el entorno.
Para los vecinos de la Comuna 12, esta experiencia es un ejemplo interesante de cómo un espacio urbano puede transformarse y adquirir una nueva función. En una ciudad donde cada metro verde tiene un valor especial, iniciativas como la de Saavedra permiten imaginar otras maneras de aprovechar la tierra, producir alim
Villa Urquiza: una desarrolladora construyó un edificio utilizando una medianera ajena y deberá pagar una millonaria suma
Una representante del papa León XIV recorrió una planta de reciclado en Saavedra
Una huerta de Saavedra que cosecha reconocimiento internacional
Coghlan recibe a más de 200 jóvenes de 20 países para el Congreso Internacional Ana Frank
Semana del Patrimonio 2026: actividades gratuitas en Saavedra y Coghlan








